游客指歷史感被糟蹋了

　　“……看著一百多年來經(jīng)過無數(shù)次戰(zhàn)亂、動亂才保存下來的萬國博覽建筑群就這樣被糟蹋了，心里那種無法抑制想罵娘的沖動實在是沒有辦法控制住。”

　　遭到“刷臉”的建筑位于四川中路廣東路口的三菱洋行舊址。

　　公開資料顯示，原三菱洋行大樓始建于1914年，距今已有101年的歷史。老建筑由日本人福井房一設(shè)計，古典主義風(fēng)格。三菱洋行在國內(nèi)多個城市留下了舊址，例如，青島館陶路3號有三菱洋行舊址。

　　這名網(wǎng)友稱，“噴后是挺新的，但是那種歷史的滄桑感也被糟蹋得面目全無了。”

　　外墻噴砂工程已近尾聲

　　大樓外墻的“刷新”工作即將完成，只剩一至二樓大門區(qū)域外墻還是原來面貌。兩名工人站在懸在半空中的吊籃里，拿著噴槍在外墻上噴著一種灰色涂料。大樓對面黃浦中心醫(yī)院的門衛(wèi)焦先生表示，這棟大樓的粉刷至少進(jìn)行了兩個多星期，“這兩天施工抓得更緊了，聽說有人要查他們。”

　　從現(xiàn)場看，整幢大樓95%以上外部墻面都已經(jīng)涂成了灰白色，與對面同是歷史建筑的原美孚洋行相比，新舊鮮明。工人操作的大致過程，是先用噴槍噴上灰色涂料，再涂抹上一層類似磨砂的保護(hù)層。

　　專家：材料使用不當(dāng)，完全恢復(fù)較難

　　此次修繕是否“可恢復(fù)”，公司此前是否聘請了相應(yīng)有資質(zhì)的設(shè)計、監(jiān)理及施工單位，上海多名學(xué)者及文物保護(hù)專家表示懷疑。

　　“這幢大樓噴涂所使用的材料是真石漆，這種涂料在短期內(nèi)很難清理，要想恢復(fù)很困難。”同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授張松表示，原三菱洋行大樓屬于上海市優(yōu)秀歷史建筑二級保護(hù)建筑，其保護(hù)級別相對較高，針對這一類保護(hù)建筑的修繕、改造要嚴(yán)格依照相應(yīng)法規(guī)，在具體設(shè)計與操作方面，應(yīng)優(yōu)先考慮歷史建筑及風(fēng)貌區(qū)的保護(hù)，使用的技術(shù)應(yīng)該是隱蔽的而且可逆的，絕不可以使用不可恢復(fù)的材料進(jìn)行防護(hù)或修繕。

　　歷史建筑“健康安全”應(yīng)排首位

　　上海交大船舶海洋與建筑工程學(xué)院建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)國際研究中心主任曹永康副教授認(rèn)為，歷史建筑保護(hù)應(yīng)是多層次的，其中建筑的健康安全應(yīng)排在首位，也就是怎么讓建筑安全地“活得更久”。“但在保護(hù)的過程中，平衡各種需求并不容易，有時追求‘好看’和‘健康’就存在矛盾。這時，就應(yīng)該用更專業(yè)的方法、材料進(jìn)行處理，普通建筑的方法可能不再適用。

　　已約談房屋使用人

　　原三菱洋行老建筑1999年被列入上海市優(yōu)秀歷史保護(hù)建筑，同時它也屬于外灘歷史文化風(fēng)貌區(qū)范圍內(nèi)保護(hù)建筑，該建筑的修繕或改造必須經(jīng)過主管部門審批，方案須經(jīng)專家論證。記者從上海市住房保障和房屋管理局及建筑所在的黃浦區(qū)了解到，此次噴砂刷墻并未得到批準(zhǔn)，目前正在核查。

　　黃浦區(qū)相關(guān)部門指出，“現(xiàn)初步查明，廣東路102號房屋使用人的外立面噴涂施工行為屬無證擅自施工。”黃浦區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，接市民舉報后，市區(qū)相關(guān)部門及時派人到現(xiàn)場察看，并對房屋使用人中晉公司現(xiàn)場負(fù)責(zé)人孫莉進(jìn)行現(xiàn)場談話取證，對相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行了告知，并送達(dá)了《責(zé)令整改通知書》，責(zé)令其立即停止施工。

　　黃浦區(qū)房管局、區(qū)文化局將聯(lián)合約談相關(guān)企業(yè)負(fù)責(zé)人，并將根據(jù)市相關(guān)部門與專家意見，作進(jìn)一步處理。

　　“對待老宅，特別是歷史建筑，還是要有顆敬畏的心！”朱志榮，在徐匯區(qū)房管局工作了45年，從小徒工一步步做到了局長，直到退休以后還在和“老房子”打交道。關(guān)注到原三菱洋行大樓被野蠻噴涂一事之后，老朱覺得應(yīng)該引起大家反思：老建筑該如何被對待，如何掌握裝修和保護(hù)之間的平衡，“這里的度比較難把握”。

　　和別處不同，上海的歷史建筑多數(shù)還在被使用中。在老朱看來，在老宅身上動工，還是要在實現(xiàn)修繕目的情況下，盡可能尊重其歷史、原有的材質(zhì)和工藝。在全市歷史保護(hù)建筑最密集的徐匯區(qū)，老朱參與過無數(shù)棟老宅的修復(fù)。他舉了武康大樓的例子：早些年，修繕武康大樓時，工人們在清洗大樓外立面時發(fā)現(xiàn)，這面墻先后遭遇過五六次涂刷，都是不同年代根據(jù)當(dāng)時的審美做的“美化工程”。經(jīng)年久日曬雨淋，不同顏色都已滲入墻體。修繕組最終選了折中的辦法，一方面盡力清洗后涂的顏色，同時適度保留歷史痕跡。

　　至于材料，多年參與老宅修繕的老朱有所堅持：一定要選用和原材料最相近或相似的材料。盡管很多材料的生產(chǎn)工藝早有變更，但老朱堅信，“只要肯花心思”總能找到最相近的。

　　此前有媒體報道稱，原三菱洋行大樓外墻與徐家匯天主堂外墻材質(zhì)相同。記者特意采訪了上海市文物局文物處處長李孔三。他告訴記者，兩者不盡相同：原三菱洋行大樓外墻全部由石材構(gòu)成；而天主堂的部分墻面是石墻，還有一部分是由磚組成的清水墻。幾年前，天主堂經(jīng)歷了一次修繕，修繕中對原有材質(zhì)和風(fēng)貌“盡量少干預(yù)”。李孔三介紹說，對于有磚的清水墻，在一些必須要修補的地方，用傳統(tǒng)填補磚粉的方法進(jìn)行修繕；而對于石墻，只做了清水清洗。“對于老石墻，如果不是實在不堪或迫不得已，清洗是最好的選擇。”李孔三說，這種方法能最大程度保留其歷史風(fēng)貌。

　　朱志榮說，修繕老宅中很多工藝已瀕臨失傳，亟待搶救。他舉例說，西班牙洋房的外墻面拉毛就是一項高技術(shù)含量的活兒，老工匠能做出魚鱗般的拉毛，好看又不扎手，新一代工匠基本做不到這個程度，掌握這些技藝的工匠越來越少。“目前這批老工人平均年齡已六七十歲，主要在擅長保護(hù)建筑修繕的徐房集團(tuán)和上海裝飾集團(tuán)，以老上海人為主。上海的保護(hù)建筑多，這些老工藝也必須要保留。”

　　走進(jìn)不來梅“歐洲港”旁的理貨棚，木材、棉花、糧食等貨品早已不見蹤影，書桌后，綠植旁，白領(lǐng)們正開始一天的工作。

　　在很多德國人眼中，舊貨棚、老倉庫等歷史文物不僅不難看，相反，在其中辦公還是件很愜意的事，一磚一瓦訴說的歷史就像爺爺講述當(dāng)年的故事。

　　不來梅這些老房子的故事還要從100多年前說起。19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，不來梅人在市中心附近修建了三座河港，發(fā)展港口經(jīng)濟。然而，隨著戰(zhàn)爭的破壞、河道通航能力的下降，這些港口逐漸走向衰落。鑒于港口離城區(qū)不遠(yuǎn)，不來梅政府決定在原有“越洋港”基礎(chǔ)上發(fā)展新城區(qū)，起名“越洋城”，但是見證港口歷史的面粉廠、咖啡廠、倉庫、貨棚、煙草交易所將何去何從？

　　到底是推倒重建，還是在原有基礎(chǔ)上加以利用？經(jīng)過政府、企業(yè)、文物保護(hù)機構(gòu)等各方商議，不來梅最終選擇了后者。

　　實踐證明，正是這些老建筑后來成為新城區(qū)發(fā)展的重要推動力。受文物保護(hù)的老建筑不僅承載了歷史，對其進(jìn)行修繕還可享受政府的稅收優(yōu)惠政策，這些歷史建筑一下子成為投資人眼中的香餑餑。

　　不來梅文物保護(hù)專家格奧爾格·斯卡萊基說，1999年開始，政府開始出售港口老建筑，現(xiàn)在所有文物保護(hù)建筑均已找到買家。

　　除了當(dāng)年的理貨棚，不少其他歷史建筑也因改建煥發(fā)出新的活力。

　　十多年時間，不來梅的“越洋城”已從荒涼的港口區(qū)發(fā)展為生機勃勃的新城區(qū)，老房子和新建筑的“混搭”讓人們生活在新城區(qū)也能感受到歷史的厚重。

　　德國國家文物保護(hù)委員會辦事處主任奧利弗·卡爾瑙說，歷史文化是發(fā)展的根基，而作為歷史見證者的文物正是這根基的一部分。他介紹說，從工業(yè)化開始到第二次世界大戰(zhàn)，再到以經(jīng)濟發(fā)展為重點的戰(zhàn)后重建，德國大量文物遭到破壞。直至上世紀(jì)70年代，人們開始意識到他們失去了多么重要的東西，各聯(lián)邦州先后出臺文物保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)。

　　爾瑙說，希望其他國家不要重蹈德國的覆轍，實際上，文化遺產(chǎn)保護(hù)與經(jīng)濟發(fā)展完全可以并行不悖，不來梅“越洋城”就是一例，只要相關(guān)各方提早著手討論，就如何尋找新的經(jīng)濟增長方式達(dá)成一致，其效果已經(jīng)擺在面前：企業(yè)抓住商機，經(jīng)濟得到發(fā)展，文物也得到保護(hù)。此外，舊房改造與推倒重建相比，不僅節(jié)約大量資金，還能為節(jié)能環(huán)保作出貢獻(xiàn)。