說起來都稱為室內(nèi)設(shè)計(jì)師，家裝類與公共類設(shè)計(jì)師其實(shí)是兩類同名異質(zhì)的專業(yè)群體。雖然兩者有相當(dāng)程度的職業(yè)性重疊，也常僅限于技術(shù)操作及專業(yè)基礎(chǔ)層面。因服務(wù)目標(biāo)不同，這兩類設(shè)計(jì)師其實(shí)身處不同職業(yè)層面與使命。

　　家裝類設(shè)計(jì)，幾乎不負(fù)有社會(huì)責(zé)任與歷史使命。而公共類設(shè)計(jì)，則需面對(duì)社會(huì)責(zé)任，承擔(dān)歷史使命。所以，同樣在設(shè)計(jì)中滿足功能需求，解決現(xiàn)實(shí)問題，公共類設(shè)計(jì)師更傾向?qū)ι鐣?huì)文化風(fēng)氣的打造，對(duì)歷史關(guān)懷與發(fā)展擔(dān)當(dāng)。即便現(xiàn)實(shí)中與業(yè)主在一些觀念上發(fā)生分歧，設(shè)計(jì)師也有堅(jiān)守立場(chǎng)的道義責(zé)任。而如此使命是家裝領(lǐng)域無需承載的，對(duì)于家裝類設(shè)計(jì)師而言，無疑更傾向管家或保姆角色。這類設(shè)計(jì)師的使命就是業(yè)主的滿意度。如果將更多的設(shè)計(jì)追求植入家庭，對(duì)業(yè)主則過于奢侈，且不厚道，尤其對(duì)于那些仍處生活較窮困的家庭更是如此。某些對(duì)設(shè)計(jì)的過分追求則多少構(gòu)成了對(duì)于他(她)們的傷害。所以，設(shè)計(jì)最好不要躍層服務(wù)。用小瓶裝一缸水是設(shè)計(jì)的心態(tài)出了問題。

　　也許不少人再次會(huì)聯(lián)想起柯布西耶的“薩沃伊別墅”設(shè)計(jì)。誠(chéng)然，柯布西耶作為對(duì)建筑理想的大膽實(shí)驗(yàn)，對(duì)建筑史產(chǎn)生極大影響，但對(duì)薩沃伊一家來講是不人道的。薩沃伊成了建筑理想的殉葬品?？虏加脿奚鼈€(gè)體贏得了對(duì)建筑的推進(jìn)，應(yīng)該在兩個(gè)不同層面上功過相抵。但是，現(xiàn)實(shí)中許多家裝設(shè)計(jì)師并不具有柯布點(diǎn)擊引爆的歷史性才華，同時(shí)面對(duì)的更不是相對(duì)富裕的薩沃伊般的業(yè)主，因此做出適合的設(shè)計(jì)是對(duì)每個(gè)家庭的尊重。對(duì)普通百姓而言，不需要過于追求設(shè)計(jì)表現(xiàn)，對(duì)于空間進(jìn)行合理梳理是設(shè)計(jì)工作的主要方面，做好設(shè)計(jì)保姆的工作就是一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)募已b設(shè)計(jì)師。

　　切勿在家裝設(shè)計(jì)中追求公共類設(shè)計(jì)的理想，否則將導(dǎo)致家裝設(shè)計(jì)師心態(tài)的異化。一個(gè)健康的設(shè)計(jì)生態(tài)環(huán)境，需要設(shè)計(jì)師、業(yè)主、媒體及社會(huì)價(jià)值觀的共同作用。

　　葉錚

　　2017.04