案例一:河北中建工程有限公司施工的河北省邯鄲市金百合小區(qū)4號樓工程,項目經(jīng)理馮杰;建設單位為邯鄲市騰易房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,項目負責人王森;監(jiān)理單位為邯鄲市四方建設監(jiān)理有限公司,項目總監(jiān)李義平。
主要違法違規(guī)事實:一是自然人高國輝存在掛靠行為,其以施工單位名義承攬工程;二是施工單位存在出借資質(zhì)證書行為,允許高國輝以施工單位名義承攬工程;三是LL15梁抗扭鋼筋不符合設計文件要求;四是約束邊緣構件在連梁高度范圍未設置箍筋,違反強制性標準。
案例二:遼寧東億建筑(集團)有限公司施工的遼寧省本溪市湯河福灣小區(qū)B-18號樓工程,項目經(jīng)理劉德剛;建設單位為本溪縣建六房屋開發(fā)有限公司,項目負責人孟祥寶;監(jiān)理單位為沈陽方正建設監(jiān)理有限公司,項目總監(jiān)魏淑晶。
主要違法違規(guī)事實:一是施工單位存在轉(zhuǎn)包行為,其項目主要建筑材料、構配件及工程設備的采購交由個人實施,項目經(jīng)理沒有到崗履行項目管理義務;二是抽測部分樓板厚度、鋼筋保護層厚度不滿足設計要求,違反強制性標準。
案例三:咸陽市秦優(yōu)建筑安裝工程公司施工的陜西省咸陽市三里橋客運綜合樞紐站主樓工程,項目經(jīng)理王鋒;建設單位為陜西咸運集團有限公司,項目負責人王勇;監(jiān)理單位為陜西萬基建設工程監(jiān)理有限公司,項目總監(jiān)盧悅權。
主要違法違規(guī)事實:一是基礎工程的混凝土試件留置數(shù)量不足,違反強制性標準;二是鋼筋工程未進行現(xiàn)場條件下的焊接工藝試驗,違反強制性標準;三是經(jīng)抽測,混凝土回彈強度推定值不滿足設計要求。
案例四:石嘴山市鑫嶺建筑工程有限公司施工的石嘴山市惠農(nóng)區(qū)棚戶區(qū)改造工程項目五區(qū)一標段工程,項目經(jīng)理夏冬;建設單位為寧夏恒力盛泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,項目負責人馬靜海;監(jiān)理單位為石嘴山市鴻建建設監(jiān)理有限公司,項目總監(jiān)張存信。
主要違法違規(guī)事實:施工單位存在違法分包行為,將防水分部工程分包給不具有相應資質(zhì)的企業(yè)承攬。
案例五:青海元亨建設工程有限公司施工的青海省海東市樂都橋南糧站片區(qū)舊城棚戶區(qū)改造項目百和錦庭4號樓工程,項目經(jīng)理許汝明;建設單位為青海百和置業(yè)投資有限公司,項目負責人胡永勝、張孝貴;監(jiān)理單位為青海中遠建設工程監(jiān)理有限公司,項目總監(jiān)王雪蘭。
主要違法違規(guī)事實:一是局部現(xiàn)澆板上部鋼筋的間距過大,違反強制性標準;二是無混凝土施工記錄,違反強制性標準;三是部分衛(wèi)生間現(xiàn)澆板未按設計標高施工,違反強制性標準;四是主體結構已施工至17層,地基基礎分部還未驗收;五是重大設計變更未經(jīng)原審圖機構審查。
案例六:中國建筑第四工程局有限公司施工的天津開發(fā)區(qū)第一中學改擴建(一期)工程,項目經(jīng)理范明星;建設單位為天津經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會基本建設中心,項目負責人孫偉;監(jiān)理單位為天津開發(fā)區(qū)建設工程監(jiān)理公司,項目總監(jiān)劉巖。
主要違法違規(guī)事實:一是施工單位存在轉(zhuǎn)包行為,項目經(jīng)理及主要管理人員的勞動合同與其下屬子公司簽訂,社保由下屬子公司繳納,工資由下屬子公司支付;二是建設單位未取得施工許可證開工建設,未按合同約定支付工程款;三是專業(yè)分包和勞務分包單位的現(xiàn)場負責人無勞動合同、社保憑證、工資支付憑證。