1、 前言

　　BIM(Building Information Modeling)——建筑信息模型，它不只是工程領(lǐng)域從二維圖紙到三維設(shè)計(jì)的變化，BIM將徹底改變工程設(shè)計(jì)、工程建造、造價(jià)管理和運(yùn)行維護(hù)的傳統(tǒng)方式。

　　建筑信息模型BIM是建筑行業(yè)革命性的新型平臺(tái)。該模型利用建模軟件，通過數(shù)字信息技術(shù)把整個(gè)建筑信息進(jìn)行結(jié)構(gòu)化虛擬化數(shù)字化智能化，構(gòu)建一個(gè)完整的豐富的有邏輯關(guān)系的相互關(guān)聯(lián)的海量建筑信息庫，覆蓋行業(yè)上下游的應(yīng)用。

　　為什么以往的工程項(xiàng)目有那么多差錯(cuò)和風(fēng)險(xiǎn)，是因?yàn)樾畔⒌乃槠?，影響工程建設(shè)行業(yè)信息交流。建筑行業(yè)不同于其它行業(yè)，有許多規(guī)模小、專業(yè)化、關(guān)聯(lián)的參與者，卻幾乎沒有縱向與橫向的集成，設(shè)計(jì)、施工和運(yùn)營(yíng)等本來是相互關(guān)聯(lián)，實(shí)際卻是相互隔絕，可以說，建筑行業(yè)幾乎是個(gè)割裂的行業(yè)結(jié)構(gòu)，關(guān)鍵是缺少一種共同的交互平臺(tái)。

　　BIM的潛在優(yōu)勢(shì)十分明顯， BIM是建筑信息集散地，既集成各個(gè)階段各個(gè)專業(yè)各個(gè)應(yīng)用的信息，又提供信息。所有參與項(xiàng)目的關(guān)聯(lián)方既是信息的使用者也是數(shù)據(jù)的提供方，整合后的系統(tǒng)可以產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)和信息共享及重復(fù)利用所帶來的增值。

　　2、國(guó)外BIM應(yīng)用

　　BIM概念由歐特克公司創(chuàng)立，自2002年，國(guó)外工程建設(shè)行業(yè)開始使用BIM一詞。

　　美國(guó)的BIM研究與應(yīng)用在全球遙遙領(lǐng)先，美國(guó)建筑科學(xué)研究院于2007年12月發(fā)布了美國(guó)國(guó)家BIM標(biāo)準(zhǔn)，這是里程碑式的。

　　英國(guó)政府對(duì)BIM非常重視，明確要求2016年前企業(yè)實(shí)現(xiàn)3D-BIM的全面協(xié)同。

　　日本，成立國(guó)家級(jí)國(guó)產(chǎn)軟件解決方案聯(lián)盟。

　　韓國(guó)，計(jì)劃于2016年前，全部公共工程實(shí)現(xiàn)BIM應(yīng)用，制定和發(fā)布韓國(guó)BIM國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　新加坡，政府成立BIM基金，鼓勵(lì)企業(yè)應(yīng)用BIM技術(shù)。

　　挪威、丹麥、瑞典和芬蘭等北歐國(guó)家，也在開發(fā)和應(yīng)用 BIM。

　　香港，2014年至2015年，政府計(jì)劃用BIM來優(yōu)化建筑項(xiàng)目設(shè)計(jì)。

　　國(guó)外政府對(duì)BIM其實(shí)只做了二件事：一是制訂BIM標(biāo)準(zhǔn)，二是制訂BIM實(shí)施計(jì)劃。我認(rèn)為制訂BIM標(biāo)準(zhǔn)比制訂BIM實(shí)施計(jì)劃更迫切更重要，因?yàn)橛辛藰?biāo)準(zhǔn)，后面的問題都可迎刃而解。BIM的核心是工具軟件，而不是概念。

　　3、國(guó)內(nèi)BIM作用有限

　　中國(guó)政府對(duì)BIM的態(tài)度非常積極，早在2011年5月10日，住建部制訂《2011-2015年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》，當(dāng)時(shí)搞BIM的人一片歡呼。如此重大利好，卻對(duì)BIM的技術(shù)進(jìn)步與應(yīng)用進(jìn)程沒有產(chǎn)生推動(dòng)作用，當(dāng)下BIM的應(yīng)用情況與5年前幾乎沒有多大區(qū)別。這值得反思，政府鼓勵(lì)和主導(dǎo)的技術(shù)為什么最后都沒有取好的效果?任何技術(shù)必須以需求為導(dǎo)向，經(jīng)得起市場(chǎng)檢驗(yàn)，行政干預(yù)沒有用處甚至是反作用。

　　對(duì)國(guó)內(nèi)BIM，筆者是參與者研究者實(shí)踐者甚至是受益者，對(duì)其應(yīng)用前景也是個(gè)冷靜的理性的觀察者。國(guó)內(nèi)BIM的全面應(yīng)用至少是幾年后的事，因?yàn)楝F(xiàn)在時(shí)機(jī)未到，理念未跟上，技術(shù)不成熟。這是我2014年的研判，仍然有效，不幸而言中。

　　現(xiàn)有的BIM往往只局限于幾個(gè)面幾個(gè)點(diǎn)的應(yīng)用，即碎片化應(yīng)用，如三維動(dòng)畫、碰撞檢查、虛擬施工等，尚未做到信息的集成和集成的應(yīng)用，而BIM的本質(zhì)就是集成，碎片化應(yīng)用與BIM本身是矛盾的。BIM在宏觀上就是無所不在的集成與整合，在微觀上才是各個(gè)具體的應(yīng)用，且單點(diǎn)的應(yīng)用與BIM大平臺(tái)是關(guān)聯(lián)的，而非孤立的。

　　BIM應(yīng)用分為不同的層級(jí)，包括任務(wù)級(jí)應(yīng)用、項(xiàng)目級(jí)應(yīng)用、企業(yè)級(jí)應(yīng)用、行業(yè)級(jí)應(yīng)用等，但它們絕對(duì)不是割裂的，而是大系統(tǒng)中的子系統(tǒng)，它們之間的應(yīng)該實(shí)現(xiàn)信息無障礙共享與交換，數(shù)據(jù)無縫鏈接，而不是一個(gè)個(gè)信息孤島，信息在流動(dòng)與交換中增值，孤立的信息不會(huì)產(chǎn)生信息鏈上的多個(gè)價(jià)值節(jié)點(diǎn)。